From the monthly archives:

Octubre 2008

La protesta social no puede incluir violencia, nexos con grupos al margen de la ley o fines politiqueros. 
Hay quienes pretenden hacer ver como una crisis del Gobierno -y del país- la reciente oleada de paros, marchas y protestas. Pero resulta que quienes están protestando son unas minorías que no representan el conjunto social; son minorías que protestan por razones políticas de fondo, disfrazadas de necesidades básicas; son minorías que protestan no tanto para resolver sus aspiraciones y necesidades sino para evitar que este Gobierno, y lo que representa, se reedite en los próximos comicios.
Ahora bien, motivos de protesta tenemos todos, desde el más encopetado hasta el más humilde de los colombianos. Sin embargo, hay que ser sensatos a la hora de discernir si a un Gobierno le cabe por entero la culpa de un reclamo, si la reivindicación es justa o si, por el contrario, vulnera derechos de terceros -incluso aún más sensibles- y, sobre todo, si se trata de una pataleta con tinte ideológico de algunos sectores sociales que se sienten con derecho de imponernos modelos políticos y económicos que las mayorías no deseamos y que han sido probados -y reprobados- en otras latitudes.
Los protagonistas de las protestas recientes tienen mucho en común: en lo político, afinidad con el Polo Democrático y movimientos bolivarianos, rechazo al ‘imperialismo yanqui’ y repudio hacia Uribe; en lo económico, desprecio por la economía de mercado, lucha contra el TLC, y predilección por estatizar o socializar la producción; y en lo filosófico, el sueño revolucionario de la subversión y muchos de sus métodos, entre otras cosas. O sea que, básicamente, comparten el interés de implantar el modelo político y económico que está haciendo estragos en el vecindario.
Basta el ejemplo de Venezuela, donde, tras 10 años de socialismo chavista, el índice de pobreza sigue siendo tan alto como el nuestro, a pesar de nadar en petróleo. También persiste la desigualdad de antes; abundan los vehículos de lujo de los amigos del régimen, que consumen gasolina más barata que el agua, en tanto que escasea la leche en las tiendas. Y el totalitarismo avanza sin tregua: a los opositores como Raúl Baduel y Manuel Rosales no les queda otro destino que la cárcel.
¿Ese es el giro que unas minorías nos quieren imponer a la brava? El marxismo no ha sacado de pobre a nadie y si bien el capitalismo salvaje tampoco es la panacea, la alternativa es un camino de centro, que se construye con propuestas, no con protestas feroces.
Muchos se quejan de que la protesta social en Colombia está criminalizada y niegan que indígenas, sindicatos y estudiantes estén infiltrados por la subversión, pero estos se comportan como milicianos en contra de una ciudadanía que repudia esos comportamientos anárquicos.
La protesta social no puede incluir violencia, nexos con grupos al margen de la ley o fines politiqueros de quienes buscan pescar en río revuelto. Eso caracteriza algunos hechos de las últimas semanas y deslegitima por completo a los agitadores.
Es claro el propósito de magnificar nuestros problemas sociales como si este fuera el único país de la región y del mundo que los sufriera o como si estos no hubieran existido antes del 2002. Se pretende divulgar a los cuatro vientos que todo aquí son horrores y convencernos de que esto sería un paraíso si se gobernara como quieren estas minorías, que comparten ideario y sueños revolucionarios con los subversivos, y como si el trasnochado marxismo tuviera credenciales para mostrar o la moralidad pública distinguiera bandera o ideología.
Y, claro, las propuestas razonables brillan por su ausencia porque de lo que se trata es de perturbar un Gobierno cuya aceptación y fortaleza confunden y preocupan a los opositores; un Gobierno que entraña para ellos el peligro de desaparecer no bajo las balas -como dice el senador Alexánder López-, sino ante la realidad de la democracia. Que es, ni más ni menos, el hecho de que las mayorías son las que escogen el camino. 
Publicado en el periódico El Tiempo, el 28 de octubre de 2008 (www.eltiempo.com). 

{ 0 comments }

Todas las formas de lucha

by Saúl Hernández - Octubre 20, 2008

Por Saúl Hernández Bolívar
Los paros y protestas de estos días no son una inocente casualidad sino acto muy bien planeado para desestabilizar al Gobierno.
Para nadie es un secreto que prácticamente todas las organizaciones que tienen el rótulo de ‘sociales’ hacen parte de una izquierda anclada en el pasado que todavía cree en las reivindicaciones y [...]

Lea el artículo completo →

Obama se equivoca sobre Colombia

by Invitado - Octubre 20, 2008

Por Mary Anastasia O’Grady
Tras el debate final de la semana pasada entre John McCain y Barack Obama, los medios de comunicación no perdieron tiempo en buscar los trapos sucios de Joe el Plomero. Es una pena que el mismo nivel de escrutinio no se haya aplicado a las declaraciones difamatorias que hizo Obama contra [...]

Lea el artículo completo →

Hay que cambiar el alma

by Saúl Hernández - Octubre 14, 2008

Dice el escritor Fernando Vallejo que si a Colombia le sustraemos los guerrilleros, los paramilitares, los narcotraficantes, los políticos corruptos y demás depredadores de la zoología nacional, nada se arregla porque quedamos los colombianos. Y es que la ironía del aserto radica en nuestra dificultad de reconocer la porción de culpa que a cada cual [...]

Lea el artículo completo →

Bancarrota de la confianza

by Saúl Hernández - Octubre 13, 2008

Desde que Richard Nixon dio fin a la convertibilidad del dólar en oro, en 1971, la confianza se configuró en el activo más importante de los mercados. A partir de ahí, la economía tomó un rumbo definitivamente riesgoso que, sin embargo, generó una gran confianza que, paradójicamente, retroalimentaba a este mismo Leviatán, y le dio [...]

Lea el artículo completo →

La cadena perpetua es poquito

by Saúl Hernández - Octubre 3, 2008

Creo, con todo respeto, que el Presidente de la República se equivoca e incurre en una evidente y grave incoherencia al manifestar que en Colombia no se debería imponer la cadena perpetua para los asesinos de menores por no haber aquí esa tradición o por considerar que eso polarizaría al país. Señor Presidente: ese argumento [...]

Lea el artículo completo →